Форум » У камина » Беседка » Ответить
Беседка
Ольга Калиновская: Тихие разговоры у камина в мягких теплых креслах...
Gabriel «Lee» Lark: Гилдерой Локхарт, Я бы не стал 100% соглашаться с вашим утверждением. Иногда достаточно четко представлять, что есть персонаж, без вживания в его шкуру. А вот неграматно написанные посты откровенно мешают как наслаждаться игрой, так и просто понимать, что имел в виду игрок. Не знаю, как для других, а для меня отыгрыши на форумах - это что-то вроде истории/рассказа, написанной несколькими авторами. Так что художественная ценность хоть какая-то должна быть.
Гилдерой Локхарт: Gabriel «Lee» Lark я не настаиваю на том, что я прав на все 100%. Я написал так, как я для себя вижу )) У меня, впрочем, с грамотностью никогда проблем не было. Я всегда был "книжным мальчиком", и для меня количество прочитанных книг давно перешло в качество речи. И я могу позволить себе не задумываться о том, как я пишу, сосредоточившись на том, что я пишу ))
Gabriel «Lee» Lark: Собственно, тут и есть различие. Я вроде бы тоже "книжный мальчик", поэтому особо не задумываюсь над тем, как пишу. А кому-то надо задумываться. Это как не повезет.
Гилдерой Локхарт: Тут можно дать только один совет, как мне кажется - сначала писать пост, а потом его корректировать. И уж только потом отправлять. Это тебя, Мордред, напрямую касается.
Gabriel «Lee» Lark: Не-не. Сначала как следует подумать, потом написать в Ворде, потом сверить с учебником и только после этого отправлять.
Рита Скитер: Как мило, что вы спросили, Мордред! По моему скромному мнению, развитию стиля (и поиску индивидуальности) способствует чтение разнообразное - по жанру, эпохе и стилистике. Я бы посоветовала попробовать всего понемногу: от Гессе до Конан Дойла, от Джейн Остин до Дмитрия Глуховского (это который "Метро2033"), от Лукьяненко до Фрая (причем, и Макса, и Стивена). Надо, расширяя кругозор и перебирая возможности, искать свое. И тогда, рано или поздно, вы найдете и стиль, и себя самого.)
Джон Престон: Книги запрещены и подлежат сожжению. Поэтому - исключительно писать. Рассказы, повести, романы, фанфики, эссе, статьи - что угодно. После двух сотен страниц и полусотни ядовитых, издевательских отзывов, ваш стиль несомненно улучшится.
Нарцисса Блэк Малфой: Полусотни?.. Да вы оптимист, Престон. А я придерживаюсь известного совета "Можешь не писать - не пиши". Хорошая книга может всколыхнуть желание писать, поэтому читать надо. А "чукча-не читатель, чукча-писатель" - это катастрофа, и имя ей - легион.
Гермес: Если не будешь читать - грош тебе цена как писателю. Получится исключительно лишь пейсатель и аффтар, чьи произведения, как известно, сопровождаются комментариями типа "аффтра, выпей йаду!", "убей сибя апстену!" или "ф топку!" Читать лучше классиков - и не важно, классики какого века, главное, чтобы книги были написаны хорошим, правильным языком.
Северус Снейп: Мистер Мордред, для начала, как это не прискорбно, учебник русского языка - разделы "Согласование слов в предложении" и "Пунктуация". Опять же - упоминаемый уже Розенталь. К счастью, с орфографией проблем у вас нет, за что спасибо вашим учителям. И учитесь четче формулировать ваши мысли, потому что я порой понимаю с первого раза одну фразу из трех-четырех, сказанных вами. Ну, про классику говорить не буду, уже столько сказано...
Северус Снейп: Дополняю свой ответ. Если вам нужна конкретика, извольте. Из переводной литературы хочу посоветовать почитать Умберто Экка "Имя розы". Немного трудновато может показаться, но главное втянуться в текст. Из русскоязычной, пожалуй, Генри Лайон Олди. Это воистину мастера пера. И сюжеты интересны, и раскрыты хорошо, и язык прекрасен.
Godric Gryffindor: И самое забавное, что ответа от спрашивающего нет...
Мордред: Мой искренний вопрос был проигнорирован: Профессор Макгонаглл, Антонин Долохов Гермес только комментарий оставил, а на вопрос не ответил Джон Престон – комментарий, но какой! Полностью с ним согласен.
Северус Снейп: Да вы и предложенное не смотрели, к чему тогда пытаться что-то делать? Ваше неуважение к собеседникам уже стало притчей во языцех, ваше имя - нарицательным. А меня точно скоро в ранг святых из-за вас введут. Цель вашего искреннего вопроса, судя по всему, была выпендриться, уж простите за такое слово, и попытаться показать себя умным. Попытка, замечу, провальная. Вы напрочь не видите то, что вам пытаются сказать, и у меня все чаще создается ощущение, что ведете вы диалог с самим собой.
Мордред: Северус Снейп пишет: Да вы и предложенное не смотрели, к чему тогда пытаться что-то делать? Когда вы пришли за помощью к директору Дамблдору, замечу, ради своей выгоды, лишь бы вам было хорошо Вам помощь оказали? Северус Снейп пишет: А меня точно скоро в ранг святых из-за вас введут. Вы должны радоваться, разве нет? Северус Снейп пишет: Цель вашего искреннего вопроса, судя по всему, была выпендриться, уж простите за такое слово, и попытаться показать себя умным. Попытка, замечу, провальная. зато, я смотрю, вы стремились мне помочь....надсмеятся скорее. Северус Снейп пишет: Вы напрочь не видите то, что вам пытаются сказать, Может хотя бы раз не будете на меня наезжать? А ответите нормально, без насмешек и выделения.
Северус Снейп: Пошел осознавать пост. Привычно, ибо логика у меня не альтернативная. А вы продолжаете щедро одарять нас вашей альтернативностью... Хоть что-то в мире неизменно. И да, можете жаловаться на меня за то, что наезжаю на вас. Просто я понял, что НОРМАЛЬНО с вами разговаривать нельзя, ибо не понимаете.
Мордред: Северус Снейп пишет: Пошел осознавать пост. Привычно, ибо логика у меня не альтернативная. А вы продолжаете щедро одарять нас вашей альтернативностью... Хоть что-то в мире неизменно. И да, можете жаловаться на меня за то, что наезжаю на вас. Просто я понял, что НОРМАЛЬНО с вами разговаривать нельзя, ибо не понимаете. Нормально написали, но сейчас как раз вы разговариваете сами с собой.
полная версия страницы